Carabellese e Levinas, pur nella loro differenza conducono una serrata critica nei confronti di quel rapporto conoscitivo oggettivante che consente il dominio degli essenti in generale e dell’altro, aprendo alla concezione di un’esistenza pura (Carabellese) e di un ordine etico fuori dalla totalità (Levinas); entrambi, significativamente, per parlare del soggetto esistente utilizzano l’espressione di “termine” con accenti diversi in rapporto a Dio.
Carabellese e Levinas: due declinazioni dell'alterità, in F. Valori, Heidegger e Levinas. Percorsi antropologici tra ontologia e etica
Furia Valori
2019
Abstract
Carabellese e Levinas, pur nella loro differenza conducono una serrata critica nei confronti di quel rapporto conoscitivo oggettivante che consente il dominio degli essenti in generale e dell’altro, aprendo alla concezione di un’esistenza pura (Carabellese) e di un ordine etico fuori dalla totalità (Levinas); entrambi, significativamente, per parlare del soggetto esistente utilizzano l’espressione di “termine” con accenti diversi in rapporto a Dio.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
