Il filo interpretativo è unire riflessione sulla pena e sulla colpa nella cifra della violazione e ricostruzione della reciprocità e, quindi, di un ripensamento della struttura relazionale dell’umano: non si pensano né l’una né l’altra se non all’interno di un legame costitutivo, interrotto e da ricostruire. In buona sostanza vorrei “usare” il modo in cui Ricoeur parla della colpa, principalmente in Finitudine e colpa, per arrivare al modo in cui il modello retributivo di giustizia risulta, nei suoi scritti dedicati al “diritto di punire”, oramai insufficiente, costringendo a ripensare la pena.
Prima e dopo la colpa. Finitudine e pena a partire da Paul Ricoeur
Luca Alici
2019
Abstract
Il filo interpretativo è unire riflessione sulla pena e sulla colpa nella cifra della violazione e ricostruzione della reciprocità e, quindi, di un ripensamento della struttura relazionale dell’umano: non si pensano né l’una né l’altra se non all’interno di un legame costitutivo, interrotto e da ricostruire. In buona sostanza vorrei “usare” il modo in cui Ricoeur parla della colpa, principalmente in Finitudine e colpa, per arrivare al modo in cui il modello retributivo di giustizia risulta, nei suoi scritti dedicati al “diritto di punire”, oramai insufficiente, costringendo a ripensare la pena.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.