La CB è risultata essere più costosa della BC (considerando il costo medio della terapia calcolato in base ai tassi di remissione ottenuti a 6, 24 e 60 mesi terapia), ma anche significativamente più efficace nel normalizzare i valori di PRL nei controlli effettuati dopo 6, 24 e 60 mesi di terapia: p rispettivamente 0.002-0.000-0.032 calcolato con il test U di Mann-Whitney (Fig.1-Fig.2). Per quanto riguarda l’effetto di riduzione del diametro tumorale massimo, la BC si è dimostrata essere più costo-efficace della CB con un ICER (Incremental Cost-Effectiveness Ratio) di 6079€; ciò significa che ottenere una remissione clinica in più, utilizzando la CB invece della BC, costerebbe 6079 € in più
LA TERAPIA DEI PROLATTINOMI IN TEMPO DI SPENDING REVIEW. BROMOCRIPTINA vs CABERGOLINA: ANALISI COSTO-EFFICACIA
SCARPELLI, GIOVANNI;FEROLLA, PIERO;BINI, Vittorio;ANGELETTI, Gabriella
2014
Abstract
La CB è risultata essere più costosa della BC (considerando il costo medio della terapia calcolato in base ai tassi di remissione ottenuti a 6, 24 e 60 mesi terapia), ma anche significativamente più efficace nel normalizzare i valori di PRL nei controlli effettuati dopo 6, 24 e 60 mesi di terapia: p rispettivamente 0.002-0.000-0.032 calcolato con il test U di Mann-Whitney (Fig.1-Fig.2). Per quanto riguarda l’effetto di riduzione del diametro tumorale massimo, la BC si è dimostrata essere più costo-efficace della CB con un ICER (Incremental Cost-Effectiveness Ratio) di 6079€; ciò significa che ottenere una remissione clinica in più, utilizzando la CB invece della BC, costerebbe 6079 € in piùI documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
