SOMMARIO: 1. Le tre verità nel processo penale e il principio del ragionevole dubbio. Il concetto di “verità giudiziale”. – 2. Lo scopo del processo è la verità di un giudizio (e non di un fatto). – 3. Perché nel processo penale non si può non ricercare la verità del giudizio come corrispondenza al fatto? – 4. L’epistemologia del giudizio: alcuni aspetti critici. – 5. Il caso Pierre Rivière.
Verità, discorsi e poteri nel processo penale
CURTI, Sabina
2014
Abstract
SOMMARIO: 1. Le tre verità nel processo penale e il principio del ragionevole dubbio. Il concetto di “verità giudiziale”. – 2. Lo scopo del processo è la verità di un giudizio (e non di un fatto). – 3. Perché nel processo penale non si può non ricercare la verità del giudizio come corrispondenza al fatto? – 4. L’epistemologia del giudizio: alcuni aspetti critici. – 5. Il caso Pierre Rivière.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
