La costruzione delle tradizioni giuridiche nell'epoca della globalizzazione

Nel corso dell’ultimo decennio la diffusione degli studi di diritto comparato ha subito un’accelerazione vertiginosa. Al tempo stesso, l’intera disciplina è stata esposta ad una serie di critiche che non ha certamente precedenti rispetto al passato. Questehanno toccato i suoi stili, la sua retorica, la sua politica del diritto, le sue pratiche argomentative fino a coinvolgere l’intero progetto disciplinare.L’incontro con i nuovi filoni di studi giuridici e della teoria critica ha prodotto una completa ristrutturazione dell’intero campo teorico e del suo vocabolario classico. Sono potute così emergere anche una serie di variegate posizioni dissidenti rispetto al mainstream, fondato su una metodologia ispirata prevalentemente al funzionalismo o allo strutturalismo, che aveva sino ad allora dominato il campo.Ora, all’interno di uno scenario complesso, sono all’opera diverse generazioni di comparatisti e si possono pure delineare diverse fasi della comparazione. Ce ne sarebbe abbastanza per tracciare i lineamenti per un possibile aggiornamento della storia intellettuale della disciplina. In ogni caso chiunque ci provasse avrebbe difficoltà a ricostruirla in termini di un’evoluzione progressiva, il quadro pare segnato piuttosto da una successione di rotture, chetalvolta possono addirittura sovrapporsi o intrecciarsi fra di loro, poiché non seguono neanche una rigida scansione cronologica