Si analizza il conflitto tra Presidente della Repubblica e Ministro della Giustizia, in merito alla titolarità del potere di concedere la grazia, preventivamente, vale a dire prima che sia risolto dalla Corte costituzionale. In particolare si evidenziano le due alternative che si pongono alla Corte (considerarlo atto sostanzialmente presidenziale o atto complesso), ritenendo la seconda ipotesi più equilibrata e più conforme al disegno costituzionale.
Le due alternative di fronte alla Corte
PESOLE, Luciana
2006
Abstract
Si analizza il conflitto tra Presidente della Repubblica e Ministro della Giustizia, in merito alla titolarità del potere di concedere la grazia, preventivamente, vale a dire prima che sia risolto dalla Corte costituzionale. In particolare si evidenziano le due alternative che si pongono alla Corte (considerarlo atto sostanzialmente presidenziale o atto complesso), ritenendo la seconda ipotesi più equilibrata e più conforme al disegno costituzionale.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
