The article is a commentary on the judgment of the Italian Court of Cassation No. 3697/2020 and addresses the issue of the admissibility and effects of the revocation, proposed by way of counterclaim, of the act of destination of assets pursuant to Article 2645-ter of the Italian Civil Code, which forms the basis of opposition to enforcement proceedings aimed at establishing the assets' exemption from seizure.
L’articolo e` un commento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 3697/2020 ed affronta il tema relativo ad ammissibilità ed effetti della revocatoria, proposta in via riconvenzionale, dell’atto di destinazione dei beni di cui all’art. 2645-ter c.c., posto alla base del giudizio di opposizione all’esecuzione promosso per farne accertare l’impignorabilità.
La revocatoria in via riconvenzionale dell’atto di destinazione e giudizio di opposizione all’esecuzione per impignorabilità dei beni
Francesca Tizi
2020
Abstract
The article is a commentary on the judgment of the Italian Court of Cassation No. 3697/2020 and addresses the issue of the admissibility and effects of the revocation, proposed by way of counterclaim, of the act of destination of assets pursuant to Article 2645-ter of the Italian Civil Code, which forms the basis of opposition to enforcement proceedings aimed at establishing the assets' exemption from seizure.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.