The article is a commentary on the Supreme Court of Cassation ruling no. 9686/2020 and addresses the legal framework governing the maintenance allowance established in the separation judgment of spouses and the judge's powers of interpretation regarding it.
L'articolo prende in considerazione alcuni importanti aspetti dell'imparzialità del giudice, requisito immanente e caratterizzante lo jus dicere. Infatti, la giurisdizione può esistere solo ove il soggetto chiamato a giudicare sia effettivamente super partes. L’obiettività, la trasparenza, la credibilità e l’indipendenza del giudice costituiscono un bene primario e necessario alla dialettica processuale. La mancanza di tali condizioni comporta l’impossibilità stessa di esercitare la giurisdizione. The article examines several important aspects of judicial impartiality, an inherent and defining requirement of the exercise of jus dicere. Jurisdiction can only exist where the individual called upon to adjudicate is truly super partes. Objectivity, transparency, credibility, and independence of the judge are fundamental and necessary elements of the procedural dialectic. The absence of these conditions results in the impossibility of exercising jurisdiction itself.
IMPARZIALITA' DEL GIUDICE: LA TUTELA DELLA SUA INDIPENDENZA
Tizi Francesca
2022
Abstract
The article is a commentary on the Supreme Court of Cassation ruling no. 9686/2020 and addresses the legal framework governing the maintenance allowance established in the separation judgment of spouses and the judge's powers of interpretation regarding it.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.