Il commento manifesta un approccio critico nei confronti dell'orientamento giurisprudenziale secondo cui il debitore convenuto con l'azione revocatoria dell'atto costitutivo di fondo patrimoniale ha l'onere di dimostrare l'assoluta capienza del suo patrimonio, dovendosi viceversa ponderare anche gli interessi fondamentali della persona che l'atto dispositivo mira a tutelare.
Causa dell'attribuzione e pregiudizio del creditore nell'azione pauliana
Francesco Scaglione
2022
Abstract
Il commento manifesta un approccio critico nei confronti dell'orientamento giurisprudenziale secondo cui il debitore convenuto con l'azione revocatoria dell'atto costitutivo di fondo patrimoniale ha l'onere di dimostrare l'assoluta capienza del suo patrimonio, dovendosi viceversa ponderare anche gli interessi fondamentali della persona che l'atto dispositivo mira a tutelare.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
