In the text, we analyse the two judgments of the European Court of Human Rights (Provenzano v. Italy and Viola v. Italy) issued in less than one year against Italy. The points of contact that stimulate reflection are identifiable in the personal situation of the applicants, both sentenced to life imprisonment for mafia crimes and in the application and maintenance of the prison regime (particularly hard) of art. 41bis ord. penit. , despite the serious health problems of the two condemned.
Nel contributo, si analizzano le due sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo (Provenzano c. Italia e Viola c. Italia) emesse in meno di un anno contro l'Italia. I punti di contatto che stimolano la riflessione sono individuabili nella situazione personale dei ricorrenti, entrambi condannati alla reclusione a vita per associazione di tipo mafioso, e nell'applicazione e nel mantenimento del regime carcerario (particolarmente duro) dell'art. 41bis ord. penit., nonostante le sopraggiunte gravi condizioni di salute dei due condannati.
De Provenzano a Viola: para el Tribunal europeo de derechos Humanos la consigna es “Dignidad Humana”
SartarelliInvestigation
2020
Abstract
In the text, we analyse the two judgments of the European Court of Human Rights (Provenzano v. Italy and Viola v. Italy) issued in less than one year against Italy. The points of contact that stimulate reflection are identifiable in the personal situation of the applicants, both sentenced to life imprisonment for mafia crimes and in the application and maintenance of the prison regime (particularly hard) of art. 41bis ord. penit. , despite the serious health problems of the two condemned.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
