Senso di umanità e diritto (internazionale) in una recente sentenza indiana sul “diritto al non-refoulement”

Nella sentenza in commento l’Alta Corte del Manipur ha dichiarato per la prima volta il principio di non-refoulementdi di rifugiati e richiedenti asilo vigente nell’ordinamento indiano, come aspetto del diritto alla vita e alla libertà personale sancito dall’art. 21 della Costituzione, interpretato alla luce di strumenti internazionali accettati dall’India tra cui il Global Compact on Refugees. Nel pronunciarsi in tal senso, la Corte è dichiaratamente mossa dall’imperativo di evitare le conseguenze ritenute «palpably inhuman» dell’applicazione della legislazione sugli stranieri a dei cittadini birmani illegalmente entrati in India dal Myanmar per sfuggire ad un chiaro rischio di persecuzione. Il commento sviluppa alcune considerazioni sul ricorso al senso di umanità come guida per il giudice nella rilevazione e interpretazione del diritto applicabile, e sul ruolo del diritto internazionale a tal fine.