L’articolo e` dedicato all’analisi della sentenza delle Sezioni Unite n. 5633/2022 con cui si ammette per la prima volta il sindacato di legittimita` in ordine alla corretta interpretazione del comando contenuto nella sentenza passata in giudicato, costituente titolo esecutivo, resa nei giudizi di cognizione incidentali al procedimento di esecuzione. Nello scritto si critica il recente orientamento che, abbandonando la tesi tradizionale, appare porsi in contrasto con alcuni principi cardine su cui si regge l’intero impianto dell’esecuzione forzata.
The article analyzes the Supreme Court of Cassation United Sections ruling no. 5633/2022, which, for the first time, allows judicial review regarding the correct interpretation of the directive contained in a final judgment, serving as an enforcement title, issued in incidental cognizance proceedings related to the enforcement process. The paper critiques this recent approach, which, departing from the traditional doctrine, seems to conflict with certain fundamental principles underpinning the entire structure of enforcement law.
LE SEZIONI UNITE AMMETTONO IL SINDACATO DI LEGITTIMITÀ IN ORDINE AL TITOLO ESECUTIVO COSTITUITO DALLA SENTENZA PASSATA IN GIUDICATO
Francesca Tizi
2022
Abstract
The article analyzes the Supreme Court of Cassation United Sections ruling no. 5633/2022, which, for the first time, allows judicial review regarding the correct interpretation of the directive contained in a final judgment, serving as an enforcement title, issued in incidental cognizance proceedings related to the enforcement process. The paper critiques this recent approach, which, departing from the traditional doctrine, seems to conflict with certain fundamental principles underpinning the entire structure of enforcement law.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
