The recent legal and bioethical debate, concerning both the beginning and the end of human life as well as existential life choices, calls for an examination of the structure and function of conscientious objection. This is increasingly being used as an offensive and anti-pluralist legal tool to limit the exercise of civil rights and personal freedoms of minorities or individuals in particularly vulnerable situations.

Il recente dibattito giuridico e bioetico, tanto rispetto all’inizio e alla fine della vita umana quanto alle stesse scelte esistenziali di vita, consiglia di interrogarsi sulla struttura e sulla funzione dell’obiezione di coscienza, che viene utilizzata sempre più come strumento giuridico offensivo e antipluralista, per limitare l’esercizio di diritti civili e libertà personali di minoranze o di soggetti in particolari situazioni di fragilità.

Il difficile bilanciamento fra obiezione di coscienza e scelte di fine vita

Maurizio Di Masi
2023

Abstract

The recent legal and bioethical debate, concerning both the beginning and the end of human life as well as existential life choices, calls for an examination of the structure and function of conscientious objection. This is increasingly being used as an offensive and anti-pluralist legal tool to limit the exercise of civil rights and personal freedoms of minorities or individuals in particularly vulnerable situations.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11391/1570933
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact