Studi sulla giustizia costituzionale in Germania. Un confronto con il caso italiano

I sistemi di giustizia costituzionale tedesco e italiano, per quanto molto diversi, condividono non pochi elementi di fondo. Il Bundesverfassungsgericht e la Corte costituzionale svolgono entrambi un controllo di tipo accentrato, commisurato a costituzioni ispirate al pluralismo dei valori, e hanno quali controparti istituzionali sistemi parlamentari di impronta multipartitica. Le due Corti hanno saputo variamente collocarsi al centro dei rispettivi ordinamenti, pur essendo chiamate, di recente, ad affrontare tensioni quali, in Germania, la montante critica all’eccesso di protagonismo dei giudici di Karlsruhe, e, in Italia, le preoccupazioni per una supplenza ormai decennale nei confronti del legislatore. Gli studi raccolti nel volume indagano, nella Parte I, alcuni fronti nei quali emerge la tensione tra le forme del processo costituzionale e le dinamiche istituzionali della forma di governo, e, nella Parte II, prendono in esame l’influenza del contributo di Hans Kelsen sui caratteri dell’accentramento del sistema italiano e di Konrad Hesse sulla giurisprudenza tedesca in tema di diritti fondamentali e di interpretazione costituzionale.