Il lavoro affronta il tema delle promesse unilaterali, con particolare riguardo alle questioni concernenti la possibilità di individuare spazi per la validità e l’efficacia di promesse unilaterali atipiche, malgrado la regola di apparente chiusura contenuta nell’art. 1987. Di tale disposizione viene proposta una lettura rivolta a limitarne la portata ai soli casi in cui, attraverso contrapposte promesse, gli interessati intendono perseguire una complessiva finalità di scambio, mediante l’assunzione di obblighi reciproci. Viene così prospettata la possibilità che, anche in virtù di quanto previsto nell’art. 1333, la promessa unilaterale operi invece nel settore della gratuità e, principalmente, della gratuità non liberale. Viene peraltro affrontata, altresì, la questione dell’eventuale rilevanza delle promesse unilaterali anche nell’ambito delle liberalità.