SOMMARIO: 1. Sistema penale domestico e normativa convenzionale: un dialogo da sorvegliare. — 2. Cultura dei controlimiti e artifizi intersistemici: la sub-costituzionalizzazione a oltranza del diritto CEDU. — 2.1. (Segue) la pretesa “contenibilità in settori” dei diritti basici. — 3. Cultura dei controlimiti e artifizi ermeneutici: il dogma dell’approccio individualizzato della Corte EDU. — 3.1. (Segue) il divieto di combinazioni logiche. — 4. Giurisprudenza-fonte e precedente persuasivo: una convivenza possibile? — 4.1. Sul carattere non vincolante dell’interpretazione della Consulta (una micro-suggestione). — 5. Possibilità, limiti e urgenze dell’europeizzazione del diritto penale intertemporale.
Case-law convenzionale, cultura dei controlimiti e giustizia penale
Valentini, Vico
2014
Abstract
SOMMARIO: 1. Sistema penale domestico e normativa convenzionale: un dialogo da sorvegliare. — 2. Cultura dei controlimiti e artifizi intersistemici: la sub-costituzionalizzazione a oltranza del diritto CEDU. — 2.1. (Segue) la pretesa “contenibilità in settori” dei diritti basici. — 3. Cultura dei controlimiti e artifizi ermeneutici: il dogma dell’approccio individualizzato della Corte EDU. — 3.1. (Segue) il divieto di combinazioni logiche. — 4. Giurisprudenza-fonte e precedente persuasivo: una convivenza possibile? — 4.1. Sul carattere non vincolante dell’interpretazione della Consulta (una micro-suggestione). — 5. Possibilità, limiti e urgenze dell’europeizzazione del diritto penale intertemporale.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
