Il comportamento dei consumatori e la crisi economica: un confronto comparato tra Italia e Romania

L'articolo presenta i risultati di uno studio comparativo effettuato su due gruppi di consumatori , un italiano e un rumeno per quanto riguarda il loro comportamento in risposta alla crisi economica, al fine di individuare le misure e le politiche per affrontarle . La ricerca è stata condotta congiuntamente dal Laboratorio Athena (Terni, Italia) e l’Istituto dell'Accademia rumena “Gheorghe Zane" (Iasi, Romania) nel mese di agosto 2012 e settembre 2012. La ricerca comparativa sui consumi è motivata dal fatto che la crisi ha avuto un carattere globale (che è il motivo per il confronto tra i due paesi) e sistemica (si è diffusa dal settore privato al settore pubblico e dai mutui immobiliari a tutto il settore finanziario) e strutturale ( (nessuna separazione tra gli aspetti finanziari e quelli reali della crisi sia nella cause che negli effetti, essendo stato il consumo al tempo stesso sia la causa principale che il terminale principale della crisi ) . La maggioranza dei consumatori italiani intervistati, hanno risentito della crisi , ma non scivolano, tranne che per una piccola quota, al di sotto del minimo necessario per la vita. Essi hanno sperimentato un calo dei redditi e vi è stato un impoverimento del ceto medio Giovani, donne, famiglie numerose e persone singole sono stati i più vulnerabili alla crisi economica. L'impatto della crisi sul consumatore italiano è stata contenuto da alcune condizioni di base (l’avere un lavoro, l’essere lavoratori dipendenti, il possedere un’abitazione, avere la tutela dello stato sociale e della famiglia ). La riduzione del reddito ha prodotto anche una riduzione dei consumi, inferiore per vacanze e tempo libero e per i beni durevoli non tradizionale, ma quelli che sono caratterizzati da un elevato contenuto di informazioni (smart-phone, etc.). La crisi ha anche indebolito la capacità di ripagare i debiti e la volontà di indebitarsi in prestiti bancari per il consumo e l’assunzione di una nuova attitudine al lavoro. Le ricette liberiste (riduzione della spesa pubblica e delle tasse) sono preferiti dai consumatori italiani per la crescita economica e la ripresa dei consumi. La maggior parte dei consumatori rumeni sembrano paradossalmente essere stati colpiti dagli effetti della crisi meno duramente. Ciò è dovuto a fattori soggettivi (come le meno elevate aspettative dei consumatori, riferite ad più bassi standard di vita più orientati bisogni di base) e ad alcuni fattori oggettivi (essere occupato, essere lavoratori dipendenti, vivere in una casa di loro proprietà, lavorare nell'economia sommersa o beneficiare delle rimesse all’estero di parenti che sono andati a lavorare in altri paesi membri dell'UE) . Meno della metà dei consumatori rumeni sostiene che il suo reddito è diminuito, mentre una percentuale leggermente inferiore sostiene che il suo reddito non è cambiato. Tuttavia quasi i tre quarti dei consumatori romeni sono in grado, con il loro reddito, di soddisfare i loro bisogni di base. La riduzione del reddito è stata accompagnata in Romania alla riduzione dei consumi ma, a differenza degli italiani, i rumeni risparmiano di più sulla cultura, sulle vacanze e sui vestiti (non sui beni alimentari e sulla salute). Anche nel caso rumeno la crisi ha comportato difficoltà a ripagare i debiti, anche se la riluttanza ad indebitarsi ulteriormente in banca è più bassa in Romania che in Italia. Un altro punto di differenziazione sta nel fatto che la crisi ha colpito la Romania più gli uomini rispetto alle donne a causa della concentrazione della occupazione maschile nei settori industriali che sono stati più colpiti dalla crisi e che hanno subito forti processi di riorganizzazione del lavoro . Gli agricoltori e gli imprenditori rumeni, a differenza di quanto accade in Italia, non scendono sotto la soglia dello strettamente necessario. La metà degli agricoltori rumeni intervistati dichiara di aver addirittura migliorato la loro condizione. I professionisti rumeni sono invece in condizioni peggiori rispetto ai loro colleghi italiani. Consumatori rumeni , che hanno già un lavoro , hanno più convinzione in confronto gli italiani a lavorare di più per compensare il potere d'acquisto perduto e lavoratori rumeni , che non lavorano sono meno scoraggiati nel corso degli italiani cercando un lavoro, nonostante la crisi . Il consumo è visto come un motore di crescita per la maggior parte degli intervistati rumeni, così come per la maggioranza degli italiani , ma in Romania c'è una percentuale maggiore di dissenso tra i consumatori che, a differenza degli italiani, sono ben consapevoli del ruolo che il consumo ha giocato nell’innescare la crisi economica. Per quanto riguarda le politiche per superare la crisi, sia i consumatori romeni che italiani preferiscono la formula liberista (riduzione della spesa pubblica e delle tasse) rispetto alla ricetta keynesiana. L’articolo suggerisce invece di praticare una terza via: riduzione della spesa pubblica improduttiva (costi della politica, sprechi, etc.) e più spesa pubblica per investimenti produttivi, anche se non nelle infrastrutture tradizionali, ma nella qualità della vita e dell'ambiente, nel capitale umano, nell'innovazione, più giustizia distributiva, una maggiore regolamentazione dei mercati finanziari e la conversione del consumo da beni materiali e privati a beni immateriali e servizi, beni relazionali, beni comuni.