L’incapacità dell’apparato statale di rispondere alla domanda di giustizia ha comportato negli anni un rinnovato favore nei confronti dell’arbitrato che sta ormai assumendo la posizione di strumento quasi preferenziale rispetto alla giustizia statale anche grazie alla sua capacità di offrire riservatezza e risposte di giustizia in tempi brevi. L’arbitrato continua, tuttavia, ad essere scarsamente utilizzato a causa del timore, sovente avvertito dagli operatori, che la risoluzione arbitrale del conflitto comporti esborsi troppo elevati. In quest’ottica centrale appare lo studio del tema relativo ai costi della giustizia privata. Nell'articolo si analizza un suo unico aspetto, quello relativo al versamento delle anticipazioni di cui all’art. 816-septies c.p.c.
Effetti del mancato versamento anticipato delle «spese prevedibili»
Francesca, Tizi
2017
Abstract
L’incapacità dell’apparato statale di rispondere alla domanda di giustizia ha comportato negli anni un rinnovato favore nei confronti dell’arbitrato che sta ormai assumendo la posizione di strumento quasi preferenziale rispetto alla giustizia statale anche grazie alla sua capacità di offrire riservatezza e risposte di giustizia in tempi brevi. L’arbitrato continua, tuttavia, ad essere scarsamente utilizzato a causa del timore, sovente avvertito dagli operatori, che la risoluzione arbitrale del conflitto comporti esborsi troppo elevati. In quest’ottica centrale appare lo studio del tema relativo ai costi della giustizia privata. Nell'articolo si analizza un suo unico aspetto, quello relativo al versamento delle anticipazioni di cui all’art. 816-septies c.p.c.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
