The article proposes to tackle the question of the uniformity of the court decisions in Brazil. The analysis is dedicated to the institution of the Sumula Vinculante introduced by the Consitutional amendment n.45/2004 and specified by the Actn.11417/2006. This essay undertakes to highlight the contradictions, the cracks which, within a juridical-social system, appear following the adoption of instruments of doubtful consitutionality and of questionable democratic nature. L'articolo affronta il problema dell'uniformità delle decisioni delle corti brasiliane. In particolare, l'autore sviluppa il tem dell'istituto brasiliano della Sumula Vinculante introdotta con en emendamento costituzionale nl 2004 e poi oggetto di nuove revisioni nel 2006. Ciò che emerge è la problematicità dell'istituto, i dubbi di costituzionalità e la sua discutibile natura democratica.
La giurisprudenza come forza normativa
Anna Bruno
2008
Abstract
The article proposes to tackle the question of the uniformity of the court decisions in Brazil. The analysis is dedicated to the institution of the Sumula Vinculante introduced by the Consitutional amendment n.45/2004 and specified by the Actn.11417/2006. This essay undertakes to highlight the contradictions, the cracks which, within a juridical-social system, appear following the adoption of instruments of doubtful consitutionality and of questionable democratic nature. L'articolo affronta il problema dell'uniformità delle decisioni delle corti brasiliane. In particolare, l'autore sviluppa il tem dell'istituto brasiliano della Sumula Vinculante introdotta con en emendamento costituzionale nl 2004 e poi oggetto di nuove revisioni nel 2006. Ciò che emerge è la problematicità dell'istituto, i dubbi di costituzionalità e la sua discutibile natura democratica.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
