In questo articolo si mette in luce che il titolo dell’opera dello storico Lucio Calpurnio Pisone Frugi, benché nelle fonti sia citata come Annales, Historiae e Commentarii, fu senza ombra di dubbio Annales. Se infatti la titolazione Historiae di Nonio è da attribuire a una svista del grammatico, uso a tale comportamento, il primo commentariorum, sed libros che leggiamo in Plinio il Vecchio 13,84 (= F 14 Cornell, F 11 Peter2, F 19 Forsythe e F 13 Chassignet) va corretto in primo, sed commentariorum libros, riferendo il termine commentarii non all’opera di Pisone, ma ai libri di Numa di cui si parla nel prosieguo del testo pliniano.
Sul titolo dell'opera dell'annalista Lucio Calpurnio Pisone Frugi
Luca Cardinali
2019
Abstract
In questo articolo si mette in luce che il titolo dell’opera dello storico Lucio Calpurnio Pisone Frugi, benché nelle fonti sia citata come Annales, Historiae e Commentarii, fu senza ombra di dubbio Annales. Se infatti la titolazione Historiae di Nonio è da attribuire a una svista del grammatico, uso a tale comportamento, il primo commentariorum, sed libros che leggiamo in Plinio il Vecchio 13,84 (= F 14 Cornell, F 11 Peter2, F 19 Forsythe e F 13 Chassignet) va corretto in primo, sed commentariorum libros, riferendo il termine commentarii non all’opera di Pisone, ma ai libri di Numa di cui si parla nel prosieguo del testo pliniano.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
