Identità e trasformazione nel paesaggio marchigiano: la valutazione degli impatti e la gestione delle modificazioni

La valutazione degli interventi rispetto alle caratteristiche identitarie dei luoghi (e del paesaggio che ne è l’immagine) appare essere una necessità negli attuali processi di trasformazione del territorio. Per attuare tale strategia operativa si ritiene necessario procedere ad una attenta analisi dei vari contesti per individuare quelle caratteristiche che ne costituiscono la chiave interpretativa. La sensibilità personale di chi analizza, il proprio livello di conoscenza, la disponibilità di studi già effettuati costituiscono elementi di condizionamento della lettura interpretativa del luogo e del paesaggio che può trovare, nella definizione della categoria delle identità paesaggistiche, un elemento di oggettivazione dell’analisi e di materializzazione del significato. Il riconoscimento delle identità è quindi condizione principale per la valutazione degli impatti conseguenti agli interventi, come anche appare essere irrinunciabile una modificazione dell’orizzonte valutativo, non legato alle diverse scale di analisi (territoriale, urbana, architettonica, edilizia), ma necessariamente ampliato sino a considerare il paesaggio come sede ed esito ultimo di tutte le trasformazioni. Il contributo intende proporre una ipotesi di applicazione di metodologie analitiche e valutative in un preciso contesto ambientale, quale quello delle Marche centrali (e più specificamente della zona costiera e collinare del maceratese), con particolare focalizzazione sulle tematiche più propriamente edilizie, sia in sede di individuazione delle identità paesaggistiche tipiche, sia in merito alla valutazione degli impatti, quanto in relazione alla gestione delle trasformazioni, ritenendo queste tematiche come assolutamente importanti e caratterizzanti il contesto antropizzato.