The Children Act: alla ricerca del "superiore interesse del minore" tra famiglie, comunità religiose e giudici

Tra le pagine del romanzo di McEwan, si può provare a intravedere quale destino sia riservato al “best interests of the child”. Al centro della storia è un giovane alla soglia dei diciotto anni, sospeso tra la vita e la morte in un letto d’ospedale, bisognoso di una trasfusione di sangue alla quale intende sottrarsi per non incorrere nelle ire divine. I suoi genitori lo hanno educato ad una fede che lo condanna a non vedere l’alba della sua vita adulta piuttosto che disobbedire alla legge divina. Di fronte ad una convinzione così determinata da apparire irreale, sarà un giudice, una donna laica, sensibile e razionale, a decidere del destino di questo ragazzo - tanto vulnerabile nel corpo quanto saldo nella estatica visione della propria morte - (ri)consegnandolo alla vita. Attraverso il racconto, siamo condotti a interrogarci sui rapporti tra armonico sviluppo del minore e influenza delle comunità religiose, tra convinzioni dei genitori e autonomia dei figli, tra ruolo dei giudici e coscienza dei singoli (come ci ricordano i recenti casi di Charlie Gard e di Alfie Evans). Cercando l’applicazione di un parametro giuridico la cui esistenza appare tanto fragile quanto quella del protagonista della storia e, al pari di lui, tanto preziosa da salvaguardare.