Per svolgere un discorso sul thema del “dovere di contradditorio preventivo” in sede conflittuale o potenzialmente conflittuale non sembra possibile prescindere dal ‘dovere’ (dello studioso o dell’operatore del diritto) di ‘combinare’ metodologicamente l’aspetto logico del discorso (in ipotesi, ‘con verità’ o ‘senza verità’) con il suo aspetto normativo positivo (diritto). A tal proposito, vorrei porre a premessa del discorso i risultati di precedenti ricerche mediante le quali ho formulato un’ipotesi sul metodo interpretativo delle disposizioni giuridiche dei ‘diritti con verità’; tale ‘metodo estrattivo’ consentirebbe di ricavare da esse quell’insieme di parole (non numeri), concetti, verità e algoritmi di natura matematica che ho identificato col nome di ‘diritto matematico’ (per eventuali approfondimenti, può accedersi a: ‘dirittomatematico.it’ o a ‘versiglioni.infodirittomatematico’).
'Dirittomatematico.it'. L'algoritmo del dovere di contraddittorio preventivo
Marco Versiglioni
2019
Abstract
Per svolgere un discorso sul thema del “dovere di contradditorio preventivo” in sede conflittuale o potenzialmente conflittuale non sembra possibile prescindere dal ‘dovere’ (dello studioso o dell’operatore del diritto) di ‘combinare’ metodologicamente l’aspetto logico del discorso (in ipotesi, ‘con verità’ o ‘senza verità’) con il suo aspetto normativo positivo (diritto). A tal proposito, vorrei porre a premessa del discorso i risultati di precedenti ricerche mediante le quali ho formulato un’ipotesi sul metodo interpretativo delle disposizioni giuridiche dei ‘diritti con verità’; tale ‘metodo estrattivo’ consentirebbe di ricavare da esse quell’insieme di parole (non numeri), concetti, verità e algoritmi di natura matematica che ho identificato col nome di ‘diritto matematico’ (per eventuali approfondimenti, può accedersi a: ‘dirittomatematico.it’ o a ‘versiglioni.infodirittomatematico’).I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
