Diritti, Carte e politiche pubbliche

The essay highlights the different contexts in which the relationships developed between constitutional Judges and the Court of Justice of the European Union on the one hand, and with the European Court of Human Rights, on the other side. While in the first case we are in the presence of a dialogue that is part of systems that are strongly correlated with each other with a profound intertwining of spheres of competence with respect to important public policies, on the side of the international protection of human rights the difference clearly emerges between justice rendered in the individual case (ECtHR) and the need to maintain a "systemic" vision of constitutional rights and guarantees, a vision that the It.Constitutional Court has repeatedly claimed as an expression of the uniqueness of the control of constitutional legitimacy in our legal system.

Il saggio evidenzia i differenti contesti in cui si sono sviluppate le relazioni tra i giudici costituzionali e la Corte di Giustizia dell’Unione europea da un lato, e con la Corte europea di Strasburgo, dall’altro lato. Mentre nel primo caso siamo in presenza di un dialogo che si inserisce all’interno di ordinamenti tra loro fortemente correlati con un profondo intreccio di sfere di competenza rispetto a importanti politiche pubbliche, sul versante della protezione internazionale dei diritti umani emerge con nettezza la differenza tra la giustizia resa nel caso singolo (Corte EDU) e la necessità di mantenere una visione “sistemica” dei diritti e delle garanzie costituzionali, visione che la Consulta ha più volte rivendicato come espressione della unicità del controllo di legittimità costituzionale nel nostro ordinamento.