IRIS - Res&Arch Institutional Research Information System - Research & Archive
Anagrafe della Ricerca dell'Università degli Studi di Perugia.
EnglishThe paper criticizes the judgment of the Supreme Court on ‘Rackete case’ from both a procedural and a substantive point of view, pointing out the criminal-case-law permeability to ethical and political issues.
Scheda prodotto non validato
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
| Titolo: | Il caso Sea Watch 3 e il gioco delle tre carte: una decisione che non si condivide (proprio perché la si comprende) |
| Autori: | |
| Data di pubblicazione: | 2020 |
| Rivista: | |
| Abstract: | The paper criticizes the judgment of the Supreme Court on ‘Rackete case’ from both a procedural and a substantive point of view, pointing out the criminal-case-law permeability to ethical and political issues. |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11391/1471622 |
| Appare nelle tipologie: | 1.1 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Copyright © 2020