The paper criticizes the judgment of the Supreme Court on ‘Rackete case’ from both a procedural and a substantive point of view, pointing out the criminal-case-law permeability to ethical and political issues.
Il caso Sea Watch 3 e il gioco delle tre carte: una decisione che non si condivide (proprio perché la si comprende)
Valentini Vico;Fonti Rossella
2020
Abstract
The paper criticizes the judgment of the Supreme Court on ‘Rackete case’ from both a procedural and a substantive point of view, pointing out the criminal-case-law permeability to ethical and political issues.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
