The focus of this essay concerns the equal treatment of the procedural parties in the italian trial. Especially following the last legislation, for the first time, there is a strong gap between the civil and criminal proceedings regarding the equality between prosecutor and defense attorney. While in the civil process this parity becomes more and more effective; the criminal trial, despite the very clear constitutional and ordinary legislation, still does not guarantee such equality.
Il focus di questo saggio riguarda la parità di trattamento delle parti processuali nel processo italiano. Soprattutto a seguito dell'ultima legislazione, per la prima volta, si verifica un forte divario tra il processo civile e quello penale per quanto riguarda la parità tra pubblico ministero e difensore. Mentre nel processo civile questa parità diventa sempre più effettiva, il processo penale, nonostante la chiarissima legislazione costituzionale e ordinaria, non garantisce ancora tale parità.
Il processo “guastato” dalla corruzione del contraddittorio
sagnotti
2020
Abstract
The focus of this essay concerns the equal treatment of the procedural parties in the italian trial. Especially following the last legislation, for the first time, there is a strong gap between the civil and criminal proceedings regarding the equality between prosecutor and defense attorney. While in the civil process this parity becomes more and more effective; the criminal trial, despite the very clear constitutional and ordinary legislation, still does not guarantee such equality.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
9.-SAGNOTTI-1.pdf
accesso aperto
Tipologia di allegato:
PDF-editoriale
Licenza:
Creative commons
Dimensione
243.88 kB
Formato
Adobe PDF
|
243.88 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.