SOMMARIO: 1. Il colore nel diritto in Europa e negli Stati Uniti: ‘razzismo senza razze’ e ‘race consciousness’. – 2. Il carattere plurale delle identità. La complessità dell’intersezionalità: profili statici e profili dinamici. – 3. Le condizioni di emer- genza dell’intersezionalità. La denuncia delle aporie e delle contraddizioni nella ca- sistica giurisprudenziale. – 4. L’intersezionalità fra analisi critica, identity politcs e redistribuzione. – 5. Il pensiero critico: un confronto fra CLS e CRT. – 6. L’interse- zionalità e la Critical Race Theory. – 7. Il difficile cammino dell’intersezionalità nel diritto. – 8. Verso la post-intersezionalità? Multidimensionality e Colorblind inter- sectionality. – 9. Incontri ravvicinati del terzo tipo. L’intersezionalità ed il femmini- smo. – 10. Whitening intersectionality. La “colonizzazione” dell’intersezionalità. – 11. Prospettive aperte per i giuristi: intersezionalità ed analisi distributiva. – 12. Quale futuro per l’intersezionalità? – 13. Post scriptum: serve eliminare il termine razza dalle leggi?

Intersezionalità: genealogia di un metodo giuridico

Giovanni Marini
2021

Abstract

SOMMARIO: 1. Il colore nel diritto in Europa e negli Stati Uniti: ‘razzismo senza razze’ e ‘race consciousness’. – 2. Il carattere plurale delle identità. La complessità dell’intersezionalità: profili statici e profili dinamici. – 3. Le condizioni di emer- genza dell’intersezionalità. La denuncia delle aporie e delle contraddizioni nella ca- sistica giurisprudenziale. – 4. L’intersezionalità fra analisi critica, identity politcs e redistribuzione. – 5. Il pensiero critico: un confronto fra CLS e CRT. – 6. L’interse- zionalità e la Critical Race Theory. – 7. Il difficile cammino dell’intersezionalità nel diritto. – 8. Verso la post-intersezionalità? Multidimensionality e Colorblind inter- sectionality. – 9. Incontri ravvicinati del terzo tipo. L’intersezionalità ed il femmini- smo. – 10. Whitening intersectionality. La “colonizzazione” dell’intersezionalità. – 11. Prospettive aperte per i giuristi: intersezionalità ed analisi distributiva. – 12. Quale futuro per l’intersezionalità? – 13. Post scriptum: serve eliminare il termine razza dalle leggi?
2021
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11391/1518372
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact