Once the Conference on the Future of Europe has been closed, the debate on the founding Treaties of the European Union has become current again. As it is since decades, there are two opposite ranks looking toward the future of Europe: from one side, there are those who want a further strengthening of the Brussels Institutions to reach the goal of a federalized Europe as soon as possible; on the other side, those who lean for the reduction of the powers assigned to the Union, because the excessive competences already attributed to the EU could jeopardize the sovereignty of the Member States. The article proposes a third approach, which stands upon a notion of sovereignty based on the ability of a governmental entity to satisfy the citizens’ expectations and to improve their security and wellnesses levels. In this view, the conflict on the Statehood process, called by the European federalists and rejected from those who want to maintain the exclusive national sovereignty intact, appears overcome.
Chiusa la Conferenza sul futuro dell'Europa, il dibattito sui Trattati istitutivi dell'Unione europea è tornato di attualità. Come accade da decenni, ci sono due schieramenti opposti che guardano al futuro dell'Europa: da una parte, c'è chi vuole un ulteriore rafforzamento delle istituzioni di Bruxelles per raggiungere al più presto l'obiettivo di un'Europa federale; dall'altro, chi propende per la riduzione dei poteri assegnati all'Unione, perché le eccessive competenze già attribuite all'UE potrebbero mettere a repentaglio la sovranità degli Stati membri. L'articolo propone un terzo approccio, che si fonda su una nozione di sovranità basata sulla capacità di un'entità governativa di soddisfare le aspettative dei cittadini e di migliorare i loro livelli di sicurezza e benessere. In questo In tal senso, il conflitto sul processo di statualità, invocato dai federalisti europei e respinto da chi vuole mantenere intatta la sovranità nazionale esclusiva, appare superato.
La riforma dei Trattati ed il nodo gordiano della “sovranità europea”
Fabio Raspadori
2023
Abstract
Once the Conference on the Future of Europe has been closed, the debate on the founding Treaties of the European Union has become current again. As it is since decades, there are two opposite ranks looking toward the future of Europe: from one side, there are those who want a further strengthening of the Brussels Institutions to reach the goal of a federalized Europe as soon as possible; on the other side, those who lean for the reduction of the powers assigned to the Union, because the excessive competences already attributed to the EU could jeopardize the sovereignty of the Member States. The article proposes a third approach, which stands upon a notion of sovereignty based on the ability of a governmental entity to satisfy the citizens’ expectations and to improve their security and wellnesses levels. In this view, the conflict on the Statehood process, called by the European federalists and rejected from those who want to maintain the exclusive national sovereignty intact, appears overcome.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
