Il contributo intende proporre una riflessione, muovendo dal piano delle fonti della giustizia costituzionale, sulle linee di tendenza della giurisprudenza sui conflitti di attribuzione sollevati dai singoli parlamentari. Ci si interroga, a fronte dei precedenti, se nell'ordinamento italiano la legittimazione del parlamentare a sollevare il conflitto sia effettivamente posta a presidio della sua posizione, e fino a che punto possa essere utile un raffronto con il procedimento di Organstreit.
I conflitti di attribuzione sollevati dai parlamentari dopo l’ordinanza n. 17 del 2019. Profili critici e riflessioni a margine del procedimento di Organstreit
Silvia Filippi
2023
Abstract
Il contributo intende proporre una riflessione, muovendo dal piano delle fonti della giustizia costituzionale, sulle linee di tendenza della giurisprudenza sui conflitti di attribuzione sollevati dai singoli parlamentari. Ci si interroga, a fronte dei precedenti, se nell'ordinamento italiano la legittimazione del parlamentare a sollevare il conflitto sia effettivamente posta a presidio della sua posizione, e fino a che punto possa essere utile un raffronto con il procedimento di Organstreit.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
