This article will analyse the protection of individual freedom of conscience and religion by the UN Human Rights Committee through the individual communications procedure. The aim is to draw attention to the divergences and similarities between the Committee’s work and the European Court of Human Rights’ jurisprudence by examining two main topics: conscientious objection – from military service to the recent ‘complicity claims’ – and the wearing of religious garments in public spaces.

L'articolo analizza il modo in cui il Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite protegge la libertà individuale di coscienza e di religione attraverso il sistema delle comunicazioni individuali. L'obiettivo è quello di individuare divergenze ed elementi di prossimità con la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, principalmente attraverso l'esame di due aspetti, entrambi oggetto di controversia di fronte alle due giurisdizioni: l'obiezione di coscienza (dal servizio militare ai recenti 'complicity claims') e l'adozione di un abbigliamento religioso negli spazi pubblici.

La libertà di coscienza e di religione di fronte al Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite: garantire i diritti individuali tra universalità e diversità

Angeletti Silvia
2024

Abstract

This article will analyse the protection of individual freedom of conscience and religion by the UN Human Rights Committee through the individual communications procedure. The aim is to draw attention to the divergences and similarities between the Committee’s work and the European Court of Human Rights’ jurisprudence by examining two main topics: conscientious objection – from military service to the recent ‘complicity claims’ – and the wearing of religious garments in public spaces.
2024
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11391/1573454
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact