La regolazione giuridica delle migrazioni transmediterranee dalla prospettiva del diritto pubblico comparato: i casi di Tunisia e Marocco

This article examines the evolution of immigration law in Tunisia and Morocco, providing a significant viewpoint for comparative legal studies on the circulation of legal models and forms of State. Tunisia’s and Morocco’s immigration law, as a complex field influenced by diverse internal and external factors, will be studied in three aspects: the multiple forms of belonging and solidarity (based on markers of identity alternative to national citizenship); the pressures from the European Union on transit countries within border externalization policies; and the influence of political regime and form of State. Interdisciplinary research, incorporating political science and critical migration studies into comparative legal analysis, proves to be crucial for a comprehensive understanding of immigration law, especially in post-colonial Global South contexts.

L'articolo analizza l'evoluzione del diritto dell'immigrazione in Tunisia e Marocco, dalla prospettiva degli studi giuridici comparati sulla circolazione dei modelli e delle forme di Stato. Il diritto dell'immigrazione di Tunisia e Marocco, come ambito complesso influenzato da diversi fattori interni ed esterni, sarà analizzato sotto tre profili: le molteplici forme di appartenenza e identità (basate su marcatori alternativi alla cittadinanza nazionale); le pressioni dell'Unione Europea sui paesi di transito nell'ambito delle politiche di esternalizzazione dei confini; l'impatto del regime politico e della forma di Stato. La ricerca interdisciplinare, che integra la scienza politica e gli studi critici sulle migrazioni nell'analisi giuridica comparata, si rivela cruciale per una comprensione approfondita del diritto dell'immigrazione, soprattutto nei contesti post-coloniali del Sud Globale.