The aim of the paper is to reflect on the need for rights to be upheld through the exercise of power, examining the relationship between the form and the effectiveness of rights. The entropy of the system of legal sources and the multiplicity of levels of protection seem to blur the line between legislation on rights and their judicial protection, raising questions about the correlation between the crisis in the theory of legal sources and that of the centralized model of constitutional justice.

Si intende riflettere sulla necessità che i diritti si affermino attraverso un potere, chiamando in causa il rapporto tra forma ed effettività dei diritti. L’entropia del sistema delle fonti e la molteplicità dei livelli di protezione sembrano rendere più labile il confine tra legislazione sui e protezione giudiziale dei diritti, ponendo l’interrogativo sulla correlazione tra la crisi della teoria delle fonti e quella del modello accentrato di giustizia costituzionale.

Una duplice crisi? Teoria delle fonti e giustizia costituzionale

Silvia Filippi
2026

Abstract

The aim of the paper is to reflect on the need for rights to be upheld through the exercise of power, examining the relationship between the form and the effectiveness of rights. The entropy of the system of legal sources and the multiplicity of levels of protection seem to blur the line between legislation on rights and their judicial protection, raising questions about the correlation between the crisis in the theory of legal sources and that of the centralized model of constitutional justice.
2026
979-12-5477-796-1
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11391/1629434
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact