Si esaminano i monodistici epanalettici su Ero e Leandro e su Pelope, discutendo i loci paralleli properziani ivi individuati dalla critica (specie da Shackleton Bailey) a fini di emendamento testuale. Si giudicano più pertinenti richiami a Verg. Georg. 3, 258 ss. e a Dracont. Romul. 5; in particolare quest'ultimo locus draconziano consente di datare (con prova testuale del tutto nuova) la produzione di Anonymi versus serpentini.
Carmi serpentini (10 Z = 35 SB e 29 Z = 55 SB) ed emendamenti da Properzio
PAOLUCCI, Paola
2005
Abstract
Si esaminano i monodistici epanalettici su Ero e Leandro e su Pelope, discutendo i loci paralleli properziani ivi individuati dalla critica (specie da Shackleton Bailey) a fini di emendamento testuale. Si giudicano più pertinenti richiami a Verg. Georg. 3, 258 ss. e a Dracont. Romul. 5; in particolare quest'ultimo locus draconziano consente di datare (con prova testuale del tutto nuova) la produzione di Anonymi versus serpentini.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
