Il valore del giudice terzo e imparziale ha acquisito, in seguito alla modifica dell'art. 111 Cost., un rilievo centrale, investendo anche l’inquadramento teorico della ricusazione del giudice civile. Tuttavia, ad una rimeditazione giurisprudenziale della c.d. “natura” della ricusazione non è seguito un altrettanto meditato riesame delle sue conseguenze giuridiche. Il presente saggio si propone di analizzare l’impostazione della giurisprudenza dominante sull’argomento anche al fine di mettere in evidenza l’inadeguatezza di alcune sue soluzioni.
Sull’effettività della garanzia dell’imparzialità del giudice con particolare riferimento alla ricusazione del giudice civile
TIZI, FRANCESCA
2011
Abstract
Il valore del giudice terzo e imparziale ha acquisito, in seguito alla modifica dell'art. 111 Cost., un rilievo centrale, investendo anche l’inquadramento teorico della ricusazione del giudice civile. Tuttavia, ad una rimeditazione giurisprudenziale della c.d. “natura” della ricusazione non è seguito un altrettanto meditato riesame delle sue conseguenze giuridiche. Il presente saggio si propone di analizzare l’impostazione della giurisprudenza dominante sull’argomento anche al fine di mettere in evidenza l’inadeguatezza di alcune sue soluzioni.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
